협박죄 성립요건 형량은?

📋 목차

• 협박죄란 무엇인가요?
• 협박죄 성립요건
• 협박죄의 형량과 법 조항
• 실제 판례와 사례 분석
• 명예훼손과의 차이점
• 협박을 당했을 때 대처법
• FAQ

협박죄는 일상 속에서 예상보다 쉽게 발생할 수 있는 범죄예요. 누군가에게 위협적인 말이나 행동을 해서 공포심을 유발했다면, 그건 단순한 말다툼을 넘어서 범죄로 간주될 수 있어요. 우리 형법 제283조에서는 협박죄와 존속협박죄에 대해 구체적으로 정하고 있어요.

 

형법 제283조 제1항에 따르면, 사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금, 혹은 구류 또는 과료에 처해질 수 있어요. 이 조항은 실제 피해자가 위협을 느꼈는지 여부가 판단의 핵심이에요. 상대방이 무서움을 느꼈다면 협박죄가 성립할 가능성이 크죠.

 

더불어 제2항에서는 협박의 대상이 자기 또는 배우자의 직계존속일 경우, 형량이 더 강화돼서 5년 이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금으로 상향돼요. 가족을 향한 협박은 더 무겁게 다뤄진다는 의미죠.

 

그리고 제3항은 협박죄와 존속협박죄 모두 "반의사불벌죄"임을 명확히 하고 있어요. 즉, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면, 국가도 기소할 수 없다는 말이에요. 그래서 피해자의 입장이 매우 중요한 범죄라고 할 수 있어요.

 

협박죄 성립요건

 

협박죄란 무엇인가요?

협박죄란?

 

협박죄는 상대방에게 해를 가하겠다는 의사표시를 하여, 상대방으로 하여금 공포심이나 불안감을 느끼게 하는 범죄예요. 중요한 건 '실제로 때릴 의사'가 있든 없든, 듣는 사람이 그 말로 인해 공포를 느끼면 협박죄가 성립할 수 있어요. 즉, 위협의 실현 가능성이 아니라 '상대의 두려움'이 핵심이에요.

 

예를 들어 “너 죽여버릴 거야” 같은 말은 듣는 사람이 실제로 해를 당할까 두려움을 느꼈다면 협박죄가 될 수 있어요. 요즘은 카카오톡이나 문자 메시지로도 이런 말들이 쉽게 오갈 수 있어서, 디지털 환경에서도 조심해야 해요.

 

협박죄는 폭행이나 상해 같은 직접적인 행위는 아니지만, 심리적인 침해를 범죄로 본다는 점에서 굉장히 중요한 범죄예요. 특히 반복적으로 협박하거나 가족에게 협박을 가한 경우에는 더욱 엄격하게 처벌돼요.

 

이런 유형의 범죄는 말 한마디, 감정 표현 하나로도 형사처벌을 받을 수 있기 때문에, 일상에서 감정조절과 언어 선택이 얼마나 중요한지를 다시 생각하게 해줘요. 👀

 

📚 협박죄 기본 개념 요약표

항목	내용
범죄 명칭	협박죄
행위 방식	말, 문자, 행동 등
성립 조건	상대가 공포심 느끼는 경우
대표 예시	“죽이겠다”, “가만 안 둬”

 

협박죄 성립요건

협박죄 성립요건

협박죄가 성립하기 위해서는 반드시 몇 가지 법적 요건이 충족되어야 해요. 단순히 감정을 표현한 말이나 일상적인 농담은 협박이 되지 않아요. 중요한 것은 '객관적인 위협'과 '상대방의 공포심 유발'이 함께 이루어졌을 때예요. 즉, 협박이 실제로 상대방에게 위협이 된다고 받아들여졌는지가 핵심이에요.

 

예를 들어, 상대방이 무서워하지 않았다면 협박죄로 보기 어려워요. 반대로 듣는 사람이 정말 무서웠다면, 설령 실제로 해를 가할 의도가 없었다 해도 협박죄로 판단될 수 있어요. 이처럼 피해자의 심리상태가 매우 중요하답니다.

 

또한, 협박죄는 반드시 '불법적인 해악'을 예고해야 해요. 예를 들어 '정당한 권리 행사'를 예고하는 건 협박이 아니에요. “미지급된 돈을 법적으로 받겠다”는 말은 협박이 아니라 정당한 통보일 뿐이에요. 해를 가하겠다는 내용이어야 법적으로 문제가 되는 거죠.

 

그리고 대상이 불특정 다수가 아니라 '특정된 상대방'이어야 협박죄가 돼요. 길거리에서 누구에게나 들으라는 식으로 한 말은 막연한 불안감을 줄 수는 있지만, 협박죄로 보긴 어려워요. 💬

 

🧾 협박죄 성립 4대 요건

요건	설명
1. 특정성	특정 상대방이 있어야 함
2. 해악의 고지	불법적인 해를 주겠다는 내용
3. 현실성	실제로 실행할 가능성이 중요치 않음
4. 공포심 유발	상대방이 두려움을 느껴야 함

 

협박죄의 형량과 법 조항

협박죄의 형벌은 형법 제283조에 명시되어 있어요. 일반 협박죄는 3년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 또는 구류나 과료에 처해질 수 있어요. 비교적 가벼운 처벌로 보일 수 있지만, 실제로 유죄 판결이 나면 전과 기록이 남기 때문에 매우 신중해야 해요.

 

또한 존속협박, 즉 자기 또는 배우자의 직계존속에게 협박을 한 경우에는 처벌 수위가 높아져요. 최대 5년 이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금형에 처해지죠. 가족을 협박하는 건 사회적으로 더 큰 비난을 받는 행위로 보기 때문이에요.

 

흥미로운 점은 협박죄와 존속협박죄 모두 반의사불벌죄라는 거예요. 이 말은 피해자가 원하지 않으면 처벌할 수 없다는 뜻이에요. 그래서 협박죄는 고소가 없거나 피해자가 처벌을 원하지 않으면 기소 자체가 안 되는 경우도 많아요.

 

따라서 협박죄는 "가볍게 생각하고 말한 한마디"가 엄청난 법적 결과를 불러올 수 있다는 걸 꼭 기억해야 해요. ⚖️

 

📖 형법 제283조 정리

항목	내용
① 일반 협박	3년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금, 구류, 과료
② 존속협박	5년 이하 징역 또는 700만원 이하 벌금
③ 반의사불벌죄	피해자가 처벌 원하지 않으면 기소 불가

 

실제 판례와 사례 분석

실제 판례

협박죄는 형식적인 말싸움에서 발생하는 경우가 많아요. 예를 들어, "너 가만 안 둔다", "죽여버린다" 같은 말이 반복되거나, 말과 함께 위협적인 행동이 동반될 경우 협박죄가 성립할 수 있어요. 실제로 대법원에서는 이런 발언이 반복되고 상대가 실제로 두려움을 느꼈다면 협박으로 인정한 사례들이 있어요.

 

사례 하나를 소개할게요. A씨는 지인과의 금전 분쟁 중 "집에 불 지른다", "아이 학교 찾아간다"고 문자메시지를 반복적으로 보냈어요. 상대는 심한 불안감에 경찰에 신고했고, A씨는 협박죄로 기소되어 벌금형을 선고받았어요. 이 사례에서 법원은 ‘해악의 고지’가 반복됐고, 피해자의 공포심이 인정된다고 봤어요.

 

반면, 감정적으로 격앙된 상태에서 단 한 차례 "한 번만 더 그러면 나도 가만히 있지 않겠다"고 말한 사례는 협박으로 인정되지 않았어요. 이 경우는 구체성이 없고 실제 해를 가하겠다는 고지도 아니라고 판단됐기 때문이에요.

 

이처럼 협박죄는 말의 내용, 전달 방식, 상대방의 반응 등 여러 요소가 함께 판단되기 때문에, 실제 사건에서는 맥락이 정말 중요하답니다. 📂

 

📌 판례 비교 표로 정리

사례	내용	결과
문자 협박	불 지른다, 학교 찾아간다	벌금형 유죄
한 차례 경고	"가만히 안 있겠다"	협박 불성립

 

명예훼손과의 차이점

명예훼손 차이

협박죄와 명예훼손죄는 헷갈리기 쉬운 범죄예요. 둘 다 말로 인해 발생하고, 둘 다 상대방이 불쾌함을 느낄 수 있지만, 성립 요건과 목적은 완전히 달라요. 협박은 '공포심'을 주는 것이 핵심이라면, 명예훼손은 '사회적 평가'를 떨어뜨리는 게 핵심이에요.

 

예를 들어 “너 바람피우는 거 다 알고 있어”라는 말을 공개적으로 했다면, 사실 여부에 따라 명예훼손이 될 수 있어요. 반면 “내가 너 잡아서 죽일 거야”는 명예훼손은 아니지만 협박이 될 수 있죠. 같은 말이라도 맥락과 전달 목적이 중요해요.

 

또한 명예훼손은 진실이어도 문제가 될 수 있어요. 단, 공익 목적이 있다면 예외적으로 처벌되지 않아요. 반면 협박은 그 내용이 사실인지 아닌지가 중요하지 않아요. 듣는 사람이 '두려웠는가'가 기준이 되기 때문이에요.

 

따라서 명예훼손은 평판을 다치게 하는 '사회적 범죄'라면, 협박은 '개인 심리를 해치는 범죄'라고 볼 수 있어요. ⚖️

 

🔍 협박죄 vs 명예훼손 비교

구분	협박죄	명예훼손죄
핵심 요소	공포심 유발	사회적 명예 훼손
판단 기준	피해자 감정	사회적 평가
형량	최대 징역 5년	최대 징역 3년
진실 여부	불문	진실이어도 처벌 가능

 

협박을 당했을 때 대처법

협박을 당했다면 절대 혼자 참지 말고, 증거를 확보하고 바로 대응해야 해요. 협박은 반복될수록 위험해질 수 있고, 심리적인 피해도 커질 수 있어요. 특히 카카오톡, 문자, 녹음 등은 법적 증거로 매우 강력하게 작용하니 삭제하지 말고 그대로 보관하세요.

 

증거가 있다면 가까운 경찰서나 여성청소년과, 사이버수사대에 신고하는 게 좋아요. 또, 필요하면 변호사 상담을 통해 형사고소도 가능해요. 피해자의 고소가 있어야 기소되는 '반의사불벌죄'이기 때문에 본인의 의사 표현이 꼭 필요해요.

 

협박이 장기화되거나 위협 수준이 높아진다면, 접근금지 신청도 고려할 수 있어요. 법원에 임시조치 신청을 하면 상대방에게 일정 거리 이상 접근하지 못하게 명령할 수 있어요. 요즘은 디지털 범죄 대응이 활발해져서 온라인 협박도 법적으로 보호받을 수 있어요.

 

무엇보다 중요한 건 "내가 당한 건 범죄"라는 인식을 갖는 거예요. 협박은 결코 가볍게 넘길 일이 아니니까요. 🚨

 

FAQ

Q1. 화가 나서 욕설을 했는데 협박죄가 되나요?

 

A1. 단순한 욕설만으로는 협박죄가 성립하지 않아요. 하지만 폭력을 암시하거나, 상대가 공포를 느낄 수 있는 말을 했다면 협박이 될 수 있어요.

 

Q2. 문자나 카톡으로 보낸 말도 협박죄가 될 수 있나요?

 

A2. 네, 디지털 방식으로 전달된 말도 협박죄가 충분히 성립할 수 있어요. 실제 판례도 다수 존재한답니다.

 

Q3. 협박죄로 고소되면 바로 처벌 받나요?

 

A3. 고소가 접수되면 수사기관이 조사를 시작하고, 이후 검찰에서 기소 여부를 판단해요. 즉시 처벌되지는 않아요.

 

Q4. 협박죄는 합의하면 처벌 안 받아도 되나요?

 

A4. 네, 협박죄는 반의사불벌죄라서 피해자가 처벌을 원하지 않으면 기소되지 않아요. 하지만 기록은 남을 수 있어요.

 

Q5. 장난으로 한 말도 협박죄가 되나요?

 

A5. 장난이라도 상대가 실제로 두려움을 느꼈다면 협박죄가 성립할 수 있어요. 농담도 상황에 따라 책임이 따를 수 있어요.

 

Q6. 피해자가 처벌 원치 않아도 수사 가능한가요?

 

A6. 협박죄는 피해자의 처벌 의사가 있어야 공소가 가능해요. 원하지 않으면 수사가 중단될 수 있어요.

 

Q7. 협박죄 전과가 남으면 어떤 불이익이 있나요?

 

A7. 벌금형 이상이면 전과 기록이 남아 취업, 비자, 보험 가입 등에서 제한을 받을 수 있어요.

 

Q8. 협박을 당했는데 증거가 없으면 어떻게 하나요?

 

A8. 증인이 있다면 진술이 증거가 될 수 있고, CCTV나 녹음, 문자 내용 등은 최대한 수집하는 것이 중요해요.